Может ли журналист иметь политическое пристрастие? – этот вопрос обсуждали Владимир Познер и Олег Попцов в эфире «Эха Москвы». Впрочем, дискуссия оказалась шире – коснулись и более общего вопроса – об этике журналистов.

Цитата В.Познера: «Вот впендюривать, простите за не совсем литературное выражение, свои взгляды – это не журналистская задача. А журналистская задача, если угодно, срывать какие-то покровы, быть сторожевым псом, лаять, и так далее – но именно чтобы обнародовать, чтобы зритель, читатель, слушатель, увидел, услышал, что на самом деле происходит. А вовсе не высказывать свою точку зрения». Нахожу определенные отличия языка от демагогии Попцова. «Срывать покровы» и «срывать одежды» – тонкая грань. О.Попцов: «То, что он должен немедленно вступать в партию, создавать свою партию. У нас есть партия, она называется журналистика. А вот срывать одежды – да, правильно. Срывать маски – да. Вот твое участие, да. Для чего ты? Для того, чтобы прозрел народ».

См. также:

• Онлайн-интервью с генеральным продюсером радиостанции «Бизнес-FM» Сергеем Корзуном. Темы: история современной российской журналистики и «бизнес-радио».
• Мутации СМИ. // Washington Profile.- 13.03.2007
  Фрагмент: «Журналистская «культура аргументов» постепенно превращается в «культуру ответов» — работники прессы все чаще занимают определенные идеологические позиции и старательно доказывают читателям, зрителям и слушателям свою правоту».